Xanobot informa

Mucha metáfora y desprecio, pero el muy hipócrita luego hace gameplays del Worms.

Más microentradas

23/3/17

¡¡La continua POLÉMICA de OVERWATCH!!

Vale, ¿y?

Sí, lo del título es un clickbait tan descarado como la mayoría de noticias relacionadas con el juego en cuestión.

 Mira, yo ya no sé. Personalmente no soy fan de Overwatch. La razón es simple y llanamente que no me gustan los shooters en general, y al igual que Team Fortress, pese a gustarme mucho su estética y sus cortos, no me llegó a enganchar. Lo veo un juego demasiado caótico para mí, con el añadido de que, insisto, los shooters no me van nada. Dejando esto claro y que no tengo demasiada idea general del lore del juego, por lo que puedo equivocarme, y si es así agradecería enormemente que lo hablemos como damos y caballeras, y a ser posible me sacáis del error, no me parece nada bien lo que está haciendo Blizzard.

Quizás tengo un odio irracional hacia esta empresa, pero ¿es que a nadie le canta ya que un juego tan aparentemente sencillo como Overwatch vaya de polémica en polémica y tiro porque me toca? Joder, que van a una por mes, y encima intercaladas. Ahora ha sido el caso de la cabecera, que ha ofendido a garrulos de todo tipo porque yo qué sé, el mes pasado hicieron delgada a Mai, que ofendió a los SJW muy fuerte; el anterior fue Tracer lesbiana, que léase el primer ejemplo, y así desde que el juego es juego. Podríamos decir que todo empezó con el "este juego es Team Fortress con waifus", seguido por el ya célebre culo de Tracer sexualizado o el porno del juego con modelos de los personajes mucho antes de que saliera el propio juego, que yo no digo que sea una conspiración, pero qué puto fan va a sacar modelos en 3D idénticos a los originales de un juego que en ese momento sólo son tráilers de E3. Desde ahí, es como si Blizzard hubiera visto la guerra civil que hay en redes sociales entre gañanes y justicieros sociales y se han frotado las manos pensando en la cantidad de publicidad gratis que iban a tener creando escándalos donde, realmente, no los hay. Quiero decir, hasta series infantiles abiertamente LGBT como Steven Universe no han creado tanta puñetera polémica, y es una serie INFANTIL emitiéndose en nuestros siempre retrógrados EEUU. Una serie que bajo el punto de vista de estos energúmenos podría "pervertir a sus niños". Pues un puto shooter con cuatro líneas de diálogo entre sus personajes da para el triple de polémica, mire usted.

Blizzard, al menos bajo mi punto de vista, ha utilizado métodos de publicidad muy poco éticos, entre los que destacaría ese tira y afloja que se trae con una lucha real, en la que tan pronto te atrae a los cuatro clásicos pajeros aprovechándose de sus personajes femeninos como te utiliza una minoría social como una burda campaña de márketing, lejos de tratarla con el respeto que se merece. Os sonará a excusa, cliché o yo qué sé, pero me parece, al menos desde la ignorancia ya que no me he leído los cómics, que utilizar una minoría con el único fin de llenarse los bolsillos es bastante rastrero, así como ese turbio asunto del porno que ni es de Blizzard ni deja de serlo. Existe una sutil diferencia entre concebir un personaje con unas características (sea orientación sexual, enfermedades mentales, etc) para concienciar, representar minorías o simplemente porque quieres que tenga esos rasgos, y metérselo a última hora a personajes aleatorios como un pegote porque, coño, vende. Lo dije en su día y lo digo ahora. Si esto lo hiciera un desarrollador/guionista/diseñador altruista, como el caso de nuestra querida Rebecca Sugar, lo entendería, y me quitaría el sombrero. Pero estamos hablando de un gigante como Blizzard. De la gente que inventó el concepto de pay to win, o que ideó Overwatch como un free to play para PC, pero a la hora de sacarlo para consolas decidió venderlo en PC al mismo precio, 50 pavos, porque la gente iba a preferir la versión PC a la de consola e iban a perder pasta. En definitiva, no estamos hablando almas de la caridad ni defensores de la desigualdad, sino de unos empresarios con traje y corbata cuya única meta es ampliar ventas. Y esos rapaces de los negocios han visto que hoy en día hay tres tendencias: los memes, la guerra de géneros y el porno. ¡Qué casualidad, Overwatch destaca en las tres!

Pero eh, quizás me equivoque, si es así decídmelo, no os mordáis la lengua, hemos venido a debatir. Por lo poco que he visto en las respuestas del señor Orgem, en los cómics tratan todo esto de una forma mucho más natural y elegante. Soy consciente de que mucha culpa de todo esto la tiene la prensa especializada, que anuncia estas cosas como un circo barato intentando dar de qué hablar, ya habló Orgem de ello en más profundidad. La cosa es que cada vez que veo un titular como este, soy incapaz de ver personas concienciadas intentando integrar minorías. Sólo veo ganas de crear polémica por crearla. Sí, gran parte de la culpa recae en la prensa, pero Blizzard también tiene lo suyo. Es que, vamos a ver, ¿y qué si Tracer es lesbiana? ¿Va a influir eso en tu experiencia de juego? ¿El personaje va a tener dinámicas de jugabilidad distintas basadas en ese dato? ¿No? ¿¡Entonces por qué coño esa imperiosa necesidad de crear polémica día y noche con el puto Overwatch!? Sí, quizás hace más interesante al personaje, pero a parte de eso no tiene ninguna repercusión en el juego. Luego, no entiendo la polémica constante con estos malditos temas

En resumen, que Blizzard y la prensa utilicen a las minorías como objetos; como meras estrategias de venta en lugar de como personas, me toca mucho la moral. Igual me estoy perdiendo algo en todo este sarao, pero no entiendo cómo no se lo parece a más gente, al igual que tampoco entiendo que se satirice y ridiculice a quien ve una falta de respeto hacia dichos colectivos en esta forma de vender Overwatch que está manejando Blizzard. Ojo, no me refiero a los cretinos que dicen "buah, pues yo no voy a jugar a esto porque x personaje es gay". Y eso es, en esencia, lo que me pasa con este juego. Que estoy viendo impotente como una empresa se aprovecha de su público y lo toma por tonto, mientras a mí, por mi parte, me llena todas las redes sociales de spam que ni me va ni me viene porque el juego en sí, como tal, no me gusta. Tampoco lo odio, que quede claro. Me parece que en su género es una opción sublime.

Aún así, si todavía me llegasen leaks o noticias de verdad, vale, me callo, ya me ha pasado con Pokémon Sol y Luna, y mira, al menos estás informado, pero esta especie de prensa rosa que se ha creado en torno a este juego en los medios especializados en videojuegos y, sobre todo, en las redes sociales, me satura ya. Especialmente cuando alguien te lo pasa expresamente para que le des tu opinión (desde aquí un saludo a Orgem).

Atentamente,



Un varón técnicamente blanco de sexualidad ambigua que odia a Blizzard.



[[EDIT]]

Miren los comentarios para verme salir de la matrix. 
Atentamente,


El mismo tipejo flipándolo en colores.

25 sandeces:

Fénix A. j. dijo...

Yo tampoco juego a Overwatch, y a mí también lo de Tracer me pareció solo una estrategia para atraer los focos. ¿La tía de la portada del juego, hiperbuenorra y con la que se hacen pajas la mayoría de los tíos? Por supuesto que iba a dar que hablar. Además que era la que menos esperaba la gente: había algunos que incluso decían que la lesbiana podría ser un personaje ya existente, pero Tracer jamás entró entre los candidatos. Ya se sabe el dicho: "que se hable, aunque sea mal". Si la gente habla de algo, lo da a conocer. Que sea bien o mal es secundario, lo que interesa es que esté continuamente en boca de todos. Y esto de Symmetra me acabo de enterar por aquí (aunque supongo que dentro de poco lo empezaré a ver en todos sitios), y me parece más de lo mismo. Vale un nuevo personaje con ese dato, vale un personaje que ya estuviera y que se le intuyera; pero de ahí a anunciarlo a bombo y platillo hay un trecho. Que es lo que están haciendo.

Respecto a los cómic, he leído algunos. Explican un poco más de los personajes, pero no dejan de ser historias cortas autoconclusivas, así que tampoco profundizan demasiado. No me parecen malos, pero tampoco es que sean lo mejor de internet. Simplemente, son correctos. Y al menos entretienen.

Skogsdotter dijo...

Me he acordao. No es poner a caldo, es aclarar las cosas más que nada como alguien que tiene experiencia del fandom desde dentro.
-Lo de hacer delgada a Mei fue por una skin que, según Blizzard, era un bug. Que creamos que sea así o que lo dijesen como excusa porque se le echó la gente encima ya es otra cosa, pero desde luego su cintura no encajaba con su cuerpo y el modelado no era de la misma calidad que el resto del juego (ni algo aceptable en general). Suena a un bug muy rarillo, eso sí. Cada uno que piense lo que quiera.
-No "hicieron" a Tracer lesbiana, cuando les preguntaron nada más salir el juego si había personajes LGTB respondieron que sí, así que probablemente se referían a ella y lo tuvieran decidido desde el principio. Cuando finalmente se mostró fue en un comic de Navidad en el que salía dándole un regalo a su novia. Mucha gente saltó con lo de que no era necesario que mostrasen eso y que la sexualidad de Tracer no influye nada en la experiencia de juego y blablabla, pero en ese comic también salía Torbjörn con su mujer y nosecuántos hijos y no oí los mismos comentarios al respecto. Si nos ponemos con el "qué más da su sexualidad si no es importante para el juego" pues hombre, nos deshacemos de todo el lore y los comics porque pa qué. Mucha gente lo consideró algo forzado, como si de pronto la hubiesen añadido una frase que dijese "bua soy tope gay" cuando lo único que hicieron fue mostrar su vida como pasó con el resto de personajes en ese comic.
-Lo mismo pasa con lo de Symmetra, no es que de pronto se inventasen que fuese autista. Su personalidad encaja perfectamente con la de algunas personas autistas, y de hecho se habían dado pistas al respecto en los comics y era una teoría bastante arraigada entre los fans, siendo considerada prácticamente canon. El director no lo reveló así de pronto, sino que se lo preguntó directamente un fan y a raíz de eso respondió que sí.

Skogsdotter dijo...

SEGUNDA PARTE PORQUE ME DECÍA QUE ERA MUY LARGO
-Me gustaría que desarrollases más eso de que no trata con respeto a las minoría raciales, porque creo que es todo lo contrario ??? Blizzard anunció antes del lanzamiento del juego que querían hacerlo muy diverso, y de los tres personajes nuevos que han sacado desde el estreno, los tres han sido mujeres de color (bueno, el último es una robot creada por una niña africana). Además han tenido la dignidad de escoger actores de voz del origen correspondiente de todos los personajes no blancos (la VA de Ana es egipcia, el de Genji japonés y etc). Eso significa que no sólo hay representación y apoyo a minorías raciales en la pantalla, sino detrás de ella, que es aún más importante. Quien quiera está en derecho de pensar que es puro marketing, pero es un marketing que en la práctica sin duda es beneficioso.
-Hay dos razones muy sencillas por las que hay tanta polémica en cuanto a este juego, y ambas son básicamente la misma: la comunidad gamer apesta. Seamos sinceros, gran parte de los gamers, sobre todo en el ámbito de estos juegos competitivos, son niñatos blancos alt-right gamergateros que lloran diciendo que los SJWs y las feministas se están cargando su amada pasión de pegar tiros con un mando. Con una base como esta, normal que se monte gorda en cuanto te digan que tu waifu come bollos. Si, por seguir el ejemplo que tú has puesto, Steven Universe no crea esta polémica, es porque no tenía este tipo de público para empezar.
La otra parte, como bien has dicho, es la prensa de los videojuegos, que obviamente es mierda. Tergiversan los hechos, no dan toda la información y caen en el clickbait más descarado. Antes incluso de que saliese el juego pasó con lo del culo de Tracer, que se extendió la noticia como "las feminazis se han quejado de que la pose está sexualizada" cuando en realidad era "un chaval opina educadamente que la pose está out of character y además algo sexualizada cuando eso no va con la esencia del personaje". Así que no te culpo de que pienses así porque si la prensa es tu mayor contacto con el juego tampoco es que se pueda hacer mucho.

A pesar de todo esto, estás en tu derecho de pensar que Blizzard lo hace todo para promocionarse, pero porque esta es la realidad: no podemos saberlo seguro de ninguna manera. Sólo podemos montarnos nuestra propia idea a través de los hechos y juzgar desde ahí. Yo creo que Blizzard al menos se ha esforzado porque yo nunca había visto un elenco de personajes que realmente incluya: un número equilibrado de hombres y mujeres, razas realmente variadas, personajes LGTB y con discapacidades, todo esto sin dejar que les defina por encima de sus personalidades individuales. Hay minorías sintiéndose realmente representadas por este juego, y no creo que tengamos el derecho de decirles que son tontos y que sólo se están aprovechando de ellos.

The Cleon dijo...

En tintas generales estoy de acuerdo con lo que expones, aunque ya te digo que si, es un odio irracional a una empresa que se le puede decir muchas cosas, pero ha sacado un juego Completo y de no mala calidad a un mercado inundado de basura con dlc's de tropezones de mierda.
Sin embargo he de apuntar que en la polemica que hubi con Tracer no surgió del juego en si, sino de como unos extremistas se tomaron el final de un comic que publican regularmente para explicar la historia que nos caparon de un modo campaña que no existe. Sobra decir que en ese caso Blizzard no buscaba crear polémica con la publicación de ese comic, posiblemente no esperaban que les exigieran la devolución del juego y lo invertido por esos individuos. Pero no hay que olvidar que es una empresa, y la que se lió los metió en la dinámica de no hay publicidad mala. En cierto modo opino que por muy carroñera que sea esa mentalidad, puede llegar a ser positivo que ese colectivo tenga un personaje con el que sentirse identificado, y de este modo el videojuego actue como el vehiculo social que es y pueda servir como tratamiento para ese trastorno, aunque no afecte a la experiencia de juego.

McFadyen Sara dijo...

Yo a veces pienso que las noticias las ordena la misma Blizzard... mirad cuanta publicidad gratis, por dios xD Además, querer meter personajes con cierta sexualidad o ciertos problemas a veces me da más la sensación que es para llamar la atención y parecer progre que porque se tiene que meter como algo natural y sencillo.

Hasta la misma Riot Games parece que está anunciando a bombo y platillo que "meteremos personajes homosexuales" (cuando ya tienen a uno muy bien llevado, Taric, que encima es de mis favoritos), y creo haber leído hace poco también que Blizzard "va a anunciar un personaje transexual"...
¿PERO A QUÉ COÑO VIENE ESTE "ATTENTION WHORE" TAN DESCARADO? ¿Estás vendiendo tu juego por calidad o porque llamas la atención porque metes a este o al otro de ese colectivo en el juego? De verdad, así no es que ayuden a nadie... llamar la atención así me parece rastrero y FALSO. Muy de giliprogres o de políticamente (y apestosamente) correcto, que me empieza a cansar muy malamente.

Lord Angelu dijo...

@Skogsdotter GRACIAS, al parecer sí que me estaba perdiendo algo. Como ya comenté, mi punto de vista es el de alguien que no tiene ni idea del lore y cuyo máximo contacto con el juego es este y el de peña gritando por todos lados. No sabía cómo estaba desarrollado en los cómics ni cómo trataba realmente Blizzard a los colectivos, de ahí que dijera eso, pero teniéndolo toco claro, ¡lo cambia todo! Así pues, no he dicho nada. Chapó.

Pues nada, parece lo están haciendo bien y que la culpa es una vez más de la puta prensa y de la comunidad gamer...

Lord Angelu dijo...

@The Cleon Ya, la cosa es que me estaba perdiendo gran parte de la historia. Al fin alguien me lo ha explicado como dios manda y ahora entiendo todo.

Lord Angelu dijo...

@McFadyen Sara Bueno, a mí realmente no me molesta. Lo que me traía mosca era el tema que venía comentando.

Lord Angelu dijo...

@Fénix A. j. Lo de los cómics es igual que en Team Fortress, solo que en éste no cuentan nada realmente trascendental, por lo que si no te los lees tampoco te pierdes nada. De ahí mi desconcierto, no sé.

Alpha Mash dijo...

Lo que ahorita me está sacando la piedra es que, más que Blizzard, es la prensa la que más les está haciendo el trabajito sucio.
Prácticamente no están dejando que el juego hable por sí mismo o mínimo demuestre que vale la pena (y el precio) por su contenido (aunque la verdad hasta ahora no avale realmente por lo que pagas, todavía se siente incompleto), sino que se cuelgan de temas populacheros para el morbo tipo "Overwatch tiene un personaje latino"... ¿Y que pinche juego no lo tiene ya? Te lo tratan de anunciar como si fuese el primero en hacerlo. Con el último personaje que metieron solo les faltaba poner "Overwatch tiene su PRIMER personaje mecánico manejado por una LOLI NEGRA". No se, se les nota muy desesperados ya para andar colándose con el autismo, a saber si esa mierdecita la hicieron por lo que pasó con Plaza Sesamo...
Cosa aparte, pongo en duda si en verdad vendió mucho en PC, por que la verdad para meterse a una partida te tardas mucho...

Alpha Mash dijo...

@Skogsdotter
El concepto que estás buscando con respecto a los rasgos característicos de Symmetra es Asperger, no Autismo.

Enrico Pucci dijo...

El problema es que usualmente esos "leaked" coinciden con momentos donde son noticias otras cosas y que le han quitado atención al juego:la polémica de los modelos del juego usados para animaciones porno: el apogeo de Pokémon Go, Tracer lesbiana: cuando se había lanzado la PS VR y PS Pro y todos los anuncios del 2017 (inclusive el mismo anuncio de la SWITCH), ahora con lo de Symmetra, justo luego de que juegos como el Zelda, el Nier Automa y el Horizonte Zero Dawn estén en la boca de todos.

ADEMÁS, le tomo la palabra al calvo de Sasel: porque hacer la polémica (el del autismo y el de la homosexualidad) con contenido externo al juego? No estoy diciendo que convirtieran a Tracer en un cliché, sólo que unos putos cómics que solo sirven para el lore y el universo expandido (cosa a la que Blizzard está acostumbrada a hacer varias pajas) no hubieron tenido nada de importancia sino fuera porque son Canon de un juego excesivamente famoso. Esa es el mayor problema que le veo a las tácticas de esta compañía.

Saludos

Enrico Pucci dijo...

Por sexualidad dudosa, lord Angelu, te refieres a que eres un futanari, o que te gustan tanto las bananas como las papayas?

Lord Angelu dijo...

Por sexualidad ambigua me refiero a que me gusta lo que me gusta.

Capitán Grelo dijo...

Acabo de buscar lo de la skin de Mei y, por lo que me ha parecido a mí, no la noto más delgada. Lo que me parece es que de paisana lleva un abrigo de un palmo de grosor, y cuando se lo quitas y le pones un vestidito de seda, parece que ha adelgazado. Por lo que a mí me ha parecido, claro.

Y me acabo de acordar que Blizzard ya había anunciado de antes que iban a incluír personajes LGBT (http://www.vandal.net/noticia/1350683380/overwatch-confirma-que-incluira-un-personaje-lgtb-pronto/), cosa que ya veo como "eh, mirad lo progres que somos". Pero bueno, quitando esto, me parece que lo están llevando bastante bien.

Por cierto, alguien podría explicarme lo que pasó con la pose de Tracer? No me enteré del todo Sé que se quejaron por su pose y que la cambiaron poniendo como excusa que no quedaba bien con el personaje, pero no me he quedó claro quién se quejó, ni por qué, ni qué al final.

McFadyen Sara dijo...

Yo creo que era por lo de su culo. Será que no hay personas que visten con mallas y se les nota bien el culo (así también empezó las bromas con su culo y las subidas de tono con Tracer y cía con el culo...), pues nada, a quejarse unos súper repipis del culo. Ni siquiera iba medio desnuda, por favor.

Blizzard al poco salió con que buscaban una postura mejor para ella, pero en realidad la excusa fue la del culo. Aunque la respuesta también fue curiosa, porque cogieron una de estas imágenes antiguas de los años catapún sobre una mujer que... hoy en día la imagen se consideraría machista (la tía parecía una chacha, resumiendo), y copiaron la pose nueva en Tracer xD

Alpha Mash dijo...

@McFadyen Sara
Pero no tiene sentido, lo mejor que hace el juego es vender culos XD (Es en serio, aunque uno se centre en la jugabilidad, sabes perfectamente que vende más algo que este fuera de ese parámetro)

Ramón Elbal Ruiz dijo...

Respecto a lo de Symmetra digo lo mismo que con lo de Tracer: "Pues muy bien, es algo que o bien ya se intuía y/o que no influye en el desarrollo del juego como lo que es. UN PUTO JUEGO, no una puta serie de anime o tu novela visual de turno". Respecto a lo de que con Steven Universe no hubo polémica, de hecho, sí que la hubo dentro del fandom por no "respetar el material original", por ejemplo, una chica en Tumblr fue acusada de "racismo" por dibujar a un personaje en un fanart con una nariz distinta a la original, una guionista por no liar a dos personajes recibió acosos en su Twitter (borrado) y una cosplayer que fue acusada por no tener un cuerpo igual que el personaje del cual se disfrazó (TL;DR: Retraso mental grave).

Lord Angelu dijo...

@Ramón Elbal Ruiz No digo que no la hubiera, digo que no hubo (ni hay) tan constante. Obviamente tuvo su pasado con las polémicas absurdas, pero tampoco me estoy refiriendo tanto al fandom, que es estúpido, me refiero más al público objetivo de esa serie. Más concretamente a los padres de ese público.

McFadyen Sara dijo...

@Ramón Elbal Ruiz
El FANDOM ES ASQUEROSO :S

Enrico Pucci dijo...

La que se armó por esta entrada me ha dejado sorprendido, aunque todos parecen concluir lo mismo: el fandom es autista y hará peleas por cualquier cosa insignificante. Obviamente, Blizzard, una de las compañías más veteranas del mercado y con historial de éxitos sabe como sacarle jugo a ese cáncer: haciendo que su público pelee entre ellos mismos (al final ambas partes, tanto los snowflakes de la SjW como los gamergaytored son niños que buscan atención porque no pueden resolver los problemas de su propia realidad) para sacar publicidad gratuita y obtener la mayor cantidad de suscriptores posibles.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Lord Angelu dijo...

Wow, cuanta ira y desprecio en un sólo comentario. Si tantas agallas tienes para perseguir a alguien así, tenlas también para no usar el anónimo.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Lord Angelu dijo...

Pues la próxima vez se lo dices en privado, pero no voy a tolerar esta actitud aquí :)

Publicar un comentario

¿Algo que objetar?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...